打印

[图帖] 震惊!从美军士兵的眼镜就可以知道中美巨大差距[5p]

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2014-10-23 10:44 发表
美国的材料工艺是在200多年前 ...
略略挑个小刺,美国的材料工艺始于18xx年,约莫是50年代距今不过100多年,没到200年呢,而且当时对材料工艺的追求和研发最强大的地方是欧洲,尤其是英国的工业,船舶制造业对最早的材料工艺提出要求,那里才是基础材料的起源,当然美国接收了大量欧陆本土的先进技术,才能到达现在的高科技材料
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +2 认真回复,奖励! 2014-10-27 10:15

TOP

0
引用:
原帖由 bfmyi 于 2014-10-24 16:19 发表
“可以在10米内的距离抗击散弹枪的直接射击而不破碎”,真当自己的防弹眼镜了,如果有这么好的眼镜,那为什么扬基佬不使用它来当防弹背心?
散弹枪,众所周知的就是这是一种面杀伤武器,连柔韧性较好的作战军服都能 ...
这位兄弟是偏颇了,人家上面提到的不破碎,其实是指一半被打中1次的情况下,该镜片不会像普通镜片那样随着子弹的动能破碎,并伤及镜片覆盖的头部区域,这其实是战场上万一中弹时候的一次性护具,并不是说好的可以用来当防弹背心,以前有过视频可以看到,其实镜片是会在子弹动能破坏下,快速形成表面龟裂以消耗动能,最大限度的把冲击降低,你会发现虽然破损裂痕但并镜片没有完全解体,这就达到了有限保护头部眼部的目的【不幸致命伤就没话说了,万一那个士兵中了一枪也不会拼命往前冲继续找死,以美军的人命至上的战术思想,估计这货如果被散弹轰到还没死,早就滚到掩体里叫黑鹰了】
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +4 认真回复,奖励! 2014-10-27 10:15

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 15:39