所有的武器装备都是为了更有效的杀戮。不扯什么战争是政治的延续之类。仅仅谈最初战争的目的——为自己的族群争夺生存空间。其实也就是所谓的“为了阳光下的土地”。所以就算没有一个人喜欢战争,所有人都不想战争,但是战争依然会发生。当然,如果全世界都学中国,对汉族自身搞的计划生育的话,就没这种事儿了。。
欧洲等西方历史不谈,仅仅谈中国的,每次战争都是源于人与土地的矛盾——假如土地无限大,地主官僚爱兼并就兼并土地好了,换个地方种地不也一样么?所以华夏文明才从黄河流域一直发展到沿海,北方草原土地贫瘠不适合耕作,西北荒漠,西方青藏高原,东南全是海。。无法发展,唯有以战争消灭族群的数量才可以保证族群的延续——这就跟澳大利亚还是哪的一个封闭岛屿上的旅鼠一样,一旦数量过多影响了生态平衡,就会自发的去跳海自杀。。没死的继续活下去延续族群。
人类每一次战争以及战后的屠杀也是如此。我们总是自觉不自觉的为自己画出一个个圈子,人在圈内生存。。这个圈子就是自己的族群。族群内部可以友爱,但是却一致对外。如果你注意过就会发现,白起一战坑杀赵兵40W。坑的是赵不是秦。因为虽然都是华夏,但赵跟秦是两个圈子。中日战争,都是亚洲人,区别是中日两国。。
所以摆正自己的屁股很重要。。耸肩。。否则这些越来越先进的武器装备就会把你当做使用对象。
由此也可以看出“普世价值”的本质——普世价值确实是适用于整个世界的,但是也仅仅适用于整个世界。世界内的不同圈子不同族群之间的战争杀戮根本就不适合用普世价值套上去。而这也正是西方宣扬普世价值的虚伪险恶之处——即利用整体的利益去代替部分或者个体的利益。那么问题来了,你以为可以牺牲我的利益,那么为什么不牺牲你的利益?(吐槽:其实这是民主干的事儿好么?跟自由世界有毛关系!)因为整体内部的竞争,战争,杀戮相对于整体而言都是良性的,区别只是各为其主。
[ 本帖最后由 crystalever 于 2014-12-10 18:06 编辑 ]